Algılama sorunu olan gaspçı cocuklar tedavi edilecek

Çocuk Psikiyatrisi Anabilim Dalı tarafından verilen 'İşlenen bu fiillerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğinin yeterince gelişmediği' raporu üzerine Erzurum'da yolunu kestikleri 13 yaşındaki iki çocuktan bıçak tehdidi ile '1 lira' gasp eden 14 yaşındaki E.İ. ile A.K.'ye `mahkeme` `ceza` vermedi.

dhabot

Rapor üzerine Ağır Ceza Mahkemesi, çocuk koruma kanununa göre 7.5 yıla kadar hapis cezası istenen çocuklardan A.K. hakkında Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü tarafından danışmanlık hizmeti verilmesine, dikkat eksikliği olan E.İ. hakkında ise tedavi edilmesi yolunda karar çıktı.Olay, geçtiğimiz yıl Ekim ayında merkez Yakutiye İlçesi'ne bağlı Şükrüpaşa Mahallesi Dadaşköy yolu kavşağındaki bir market önünde meydana geldi. Market önünde arkadaşları ile bekleyen E.E.'nin yanına gelen E.İ., elindeki bıçağı göstererek A.K. ile birlikte "Bize yol parası 50 kuruş verin size bir şey yapmayalım, bizi herkes tanır" dedi. E.E.'nin "Param yok" demesi üzerine bıçaklı çocuklar bu kez marketten alışveriş yapıp arkadaşlarının yanına gelen H.İ.Y.'nin karşısına dikilerek "Paran var mı?" diye sordu. H.İ.Y.'nin parasını harcadığını söylemesi üzerine A.K. "Üzerini ararım para bulursam seni delik deşik ederim" dedi. H.İ.Y.'nin üzerini arayarak cebindeki 1 lirayı alan A.K. ile E.İ. olay yerinden kaçtı. Çocukların şikayeti üzerine gözaltına alınan A.K. ve E.İ. tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakıldı. Çocuklar hakkında 1'nci Ağır Ceza Mahkemesi'nde 'iştirak halinde birden fazli kişi ile birlikte yağma' suçundan 5 yıldan 7.5 yıla kadar hapis cezasi istemi ile dava açıldı. Geçen duruşmada Savcı Sacit Savaşçı'nın talebi üzerine mahkeme heyeti, Atatürk Üniversitesi Tıp Fakültesi Psikiyatri Anabilim Dalı'nda, çocuk sanıkların işlenen suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama, fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediğine ilişkin psikiyatrik muayene yapılmasını istedi. Çocuk Psikiyatrisi Anabilim Dalı çocuklar hakkında tarafından mahkemeye gönderdiği raporda, 'Nitelikli yağma ve nitelikli yağmaya teşebbüs suçlarına ilişkin olarak işlenen bu fiillerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğinin yeterince gelişmediği kanaatine varılmıştır' denildi. Rapor üzerine mahkeme heyeti, TCK'nın 31'nci maddesi gereği ceza verilmesine yer olmadığını kararlaştırdı. Mahkeme A.K. hakkında Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü tarafından danışmanlık hizmeti verilmesine, dikkat eksikliği olan E.İ.'nin ise İl Sağlık Müdürlüğü tarafından tedavi ettirilmesi yolunda karar verdi.
Hümeyra PARDELİ/ ERZURUM (DHA)

11 Adımda Nasıl YouTuber Olunur?

Netflix'in Ses Getiren Yapımı 3 Cisim Problemi Hakkında Bilinmesi Gerekenler

Çok Acıklı Hayat Hikayelerine Sahip 11 Süper Kahraman

Freelance Çalışmanın 5 Önemli Avantajı

Neden Bir Sevgilin Yok? Sorusuna Bir Erkeğin Verebileceği En Karizmatik 20 Cevap

Türk Sinemasının En İyi 11 Biyografi Filmi

İlk Buluşmada Asla Yapılmaması Gerekenler

İşe Geç Kalanların Ardına Sığındığı Bahaneler

Tüm Dünyaya Amerikan Filmleri Sayesinde Öğretilmiş 17 Çok Önemli Hayat Dersi

Çekimleri İçin Acayip Paralar Harcanmış En Pahalı Hollywood Filmleri

Türk Sinemasından Engelli Bireylerin Mücadelesini Anlatan 9 Film

Dünyanın En İyi 10 Havalimanı

2023 Yılının En İyi 10 Netflix Dizisi

Dünyada Kış Manzarasının En Güzel Göründüğü 19 Şehir ve Kasaba

Günümüz Dünyasında Hala Varlıklarını Sürdüren Gelmiş Geçmiş En Tehlikeli 8 Gizli Örgüt

Gelecek 100 Yıl İçinde Nasıl Evlerde Yaşayacağız? Fotoğraflar Sizi Çok Şaşırtacak

Türkiye'den ABD'ye Uçuş Yapabileceğiniz 12 Nokta

Televizyon Tarihinin Gelmiş Geçmiş En İyi 11 Doktoru

İş Bilgisayarınızda Olması Gereken 5 Program

Bu Akşam Evde Pineklemek Yerine Dışarıya Çıkmak İçin 11 Mantıklı Sebep